根据阿根廷天主教大学

即使采用 2020 年的现金转移政策，贫困率和贫困率目前仍分别保持在 42% 和 10.5% 左右。如果将人口从 0 岁减少到 17 岁，这些指数尤其显着。 ( ) 社会债务观察站的数据，这部分人口的贫困率为 62.5%，贫困率为 15.8%。. 在此背景下，登记就业未能以活动水平回升的速度恢复，通胀对工资的压力越来越大。与此同时，获得住房不再是可能的，不仅对下层人口来说，而且对工薪中产阶级来说也是如此。

就是这样投票将天平倾斜到分裂

阿根廷社会的“裂缝”的任何一方。在以美元计价的房地产市场、缺乏信贷渠道和官方公共政策不足以满足住房 电话号码列表 需求的情况下，这在今天以各种粗暴的方式表现出来。 当然，这些都不是新问题。这场大流行凸显了结构性问题，上一届政府（无论是进步的还是保守的）都无法解决这些问题。对登记工作、足够工资和获得住房的需求，以及关于如何、多少、为谁以及从哪里提取资源的明确建议，这些问题在反对党的指责下飞越了竞选活动，而执政党却没有给出具体的说明答案。除了根据民意调查不满足当前需求的未来提案。

世纪议程的进展与获得权利和

制定政策有关，以促进吸引外汇但不会在短期内 业务负责人 或为大部分人口创造工作的行业， 在疫苗接种政策推进的同时，反对党比执政党更快地将大流行的耗尽作为一种修辞资源，还在选举中利用了国家执政党的自我失误，例如所谓的“ 疫苗接种” ”，在阿尔贝托·费尔南德斯政府去年犯下的禁闭和其他失误中，第一夫人的生日派对。 参与、联盟和第三势力 根据国家选举委员会的数据，选举参与率本来应该在 68% 左右，虽然这是自 实施以来的最低参与率，但在大流行和社会不满的情况下，这一比例并不低. 这里不存在代表危机。