最高法院刑事庭全体会议宣布 4 名税务犯罪嫌疑人无罪，因为财政部的调查超出了规定的税收年金许可范围。四名被告因2011年房地产交易骗取565,932欧元增值税而被判犯有税务罪。 根据艺术的税收债务。 《一般税法》第 66 条 规定 4 年后，在分析的案例中，政府于 2016 年 6 月（即自我评估期结束后4 年零 5 个月）开始了检查行动。此次检查涉及企业税，并对影响增值税的情况进行了调查。 该裁决（分析了四年行政时效期满后税务机关检查权的延伸，考虑到税收犯罪的时效，提到税务违法行为超过12万欧元，则为五年。
商会解释说在分析的案件中进行了
个人调查，要求提供银行报表和公共行为，调查要素“对于据说要调查的税收、公司税来说是不必要的，而调查的目的是调查企业税”。增值税 如果公司税是对公司的利润征税，则它是中性的，为此需要将生产费用与所获得的利润进行比较，以获 B2B 电子邮件列表 得作为税收的计税基础的利润。 商会记得艺术。 LGT 第 66 条之二和第 115 条允许规范明确授权的某些行动。税务机关不能结算规定的税款，但可以根据第 1 条进行检查和调查。 LGT 第 115 条以及源自第 66 条之二的规定。 关于重申的艺术。
LGT 第条规定法院表示它允许税务
机关核实和调查决定纳税义务的事实、行为、要素、活动、运营、业务、证券和其他情况，以核实是否正确遵守适用的法规。 调查规定期间调查非规定税款 最近的裁决补充说，即使这些核查或调查影响财政年度或期间以及规定的税收概念，“只要此类核查或调查与其适用的任何权利相关”，就可以进行。 “本法第六十六条未作 规定的，均已提及。也就 业务主管 是说，税务机关可以对法人税等非规定税种的调查所规定的行为和期间进行调查。然而，仅仅表达能够进行调查的事实的合理性是不够的，但这必须与有明确法律授权的被调查税收的调查相关。
